
Circle обвинили в пособничестве отмыванию похищенных $280 млн у Drift Protocol
Компания стала ответчиком по иску от 100 клиентов платформы.

Пользователь DEX бессрочных контрактов Drift из экосистемы Solana (SOL) Джошуа Макколлум подал в окружной суд США в Массачусетсе иск против эмитента стейблкоина USDC — корпорации Circle Internet Group.
Действующий от имени более 100 пострадавших от взлома платформы клиентов истец обвинил ответчика в пособничестве и соучастии в отмывании похищенных средств, а также в халатности, поскольку компания не заблокировала украденные $280 млн у Drift Protocol.
Макколлум убежден, что эмитент позволил злоумышленникам в течение нескольких часов перевести около $230 млн в USDC из Solana в Ethereum (ETH) через протокол межсетевых переводов Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP).
«Ущерб не был бы нанесен или он был бы ограничен, если бы Circle приняла своевременные меры», — говорится в заявлении.
Истцы подчеркнули, что примерно за неделю до инцидента с Drift компания заблокировала 16 адресов USDC в связи с закрытым гражданским делом в США. Таким образом эмитент продемонстрировал технические возможности для аналогичных действий.
Юристы Макколлама и других пострадавших пользователей требуют возмещения вреда, размер которого намерены определить в ходе судебного разбирательства.
По теме: блокировка стейблкоинов необходима только по требованию суда — соучредитель Solana
«Серая зона»
Аналитик Bloomberg по ETF Джеймс Сейффарт рассчитывает на формирование прецедента. По его мнению, практика реагирования только в случае наличия ордера несовершенна.
«Либо вы — децентрализованный протокол и буквально не имеете возможностей блокировать активы, либо вы должны это делать», — прокомментировал специалист.

Источник: Джеймс Сейффарт.
Сейффарт отреагировал на комментарии CEO Circle. Джереми Аллэйр отказался от заморозки токенов после взлома, ссылаясь на «моральную дилемму» — компания не блокирует средства без соответствующего запроса правоохранителей и самостоятельные решения могут создать опасный прецедент.
Ранее подобную позицию раскритиковал ончейн-детектив ZachXBT. В апреле эксперт оценил потери участников индустрии в $420 млн по 15 схожим инцидентам с 2022 года. Он подчеркнул, что в реальности из-за специфичного подхода Circle ущерб может быть выше, так как он рассмотрел только известные кейсы.
По теме: Tether заморозила USDT на $4,2 млрд за три года — Reuters
Защита от ARK Invest
16 апреля директор по исследованиям цифровых активов ARK Invest Лоренцо Валенте поддержал Circle в ее реакции на взлом Drift Protocol. По его словам, действия без судебного ордера открывают дверь для произвола.
«Каждая последующая блокировка будет субъективной. Каждое решение не замораживать средства — политическое заявление. Почему блокировать монеты хакера Drift, но не те, что связаны с мошенниками из Нигерии? Почему этого протестующего, а не того?», — аргументировал топ-менеджер.
Согласно Валенто, оценка действий Circle зависит от того, как вы сопоставляете принципы верховенства закона и конкретный ущерб.
Накануне стало известно о привлечении Drift Protocol $127 млн от Tether и $20 млн от других партнеров для выплаты компенсаций клиентам. Команда решила перейти в расчетах с USDC на USDT в свете скандала с отсутствием реакции Circle.
По теме: Джастин Сан анонсировал ИИ для расследования криптопреступлений
Больше по теме

